隔离还是非隔离?
文 : 谢正堂/ 工程部
tony@meanwell.com
随着节能环保意识抬头与LED灯具成本大幅下降，LED灯应用逐渐普及，一般大众可接触到的灯具种类变得越来越多，许多灯具厂牌都非常知名且耳熟能详。然而LED灯具的核心零件是驱动电源，它承担着LED灯具的安全与寿命的责任。依据LED驱动器灯具安规法规的更新，例如要求输出与调光线需隔离，目的是怕使用者把调光器接到非安全电位，调光线路隔离后可降低使用者与安装者触电的风险，从法规更新趋势来看，安规单位越来越重视这些议题。本文将以安全与寿命这两个面向来分析隔离型与非隔离型LED驱动器。
如下图所示，隔离型LED驱动器初级侧与次级侧以变压器与光耦合器做隔离且绝缘距离符合安规要求。当初级侧发生异常状况时，高电压不会直接窜到次级侧，不会造成危害，不管是安全性或灯具安规申请上，灯具厂商与使用者都可以完全放心。
A: 就非隔离型LED驱动器本身当然不安全，但这并不影响非隔离型LED驱动器的安规申请。原因是只要把绝缘距离与安全评估留给灯具制造商去评估，所以有些内置型的灯具大厂便采取将非隔离型电源安装于灯具内部后，以完整的灯具做整体性安全评估，部分球泡灯也是采用类似方法，也因此灯具制造商选用非隔离电源时就必须在灯具的绝缘上特别加强，若灯具绝缘没做好 ，安装者或使用者就有可能因漏电，而产生触电问题与风险。灯具制造商也要有基本认知，有安规的非隔离LED驱动器并不保证绝对性的安全，设计灯具时需考虑使用者实际使用状况并与LED驱动器搭配考虑才是降低使用者触电风险的不二法则。
2.寿命：
平心而论要准确分析隔离型与非隔离型LED驱动器的寿命差异是比较困难，因为只要肯花成本，应该都可以做到不错的寿命，只是非隔离型产品大多应用在竞争较为激烈的产业，平均寿命明显比隔离型产品低，这原因涵盖了LED驱动器本身的寿命与输入突波耐受度，因为非隔离型LED驱动器不像隔离型LED驱动器有变压器隔离，输入电压突波不易直接到次级侧并造成LED损害。如果非隔离型LED驱动器输入电压突波问题没有妥善处理，LED将直接面对此突波，所以使用非隔离型LED驱动器的灯具寿命普遍会比使用隔离型LED驱动器来的低。
最后就来讨论明纬于LED展会Top 1问题
Q: 请问明纬会投入制造非隔离型LED驱动器吗?
A: 大家都知道非隔离型LED驱动器有着低成本与高效率的优点，在低功率与高价格竞争的应用场合都被普遍应用，然而了解明纬理念的客户就会知道，身为LED驱动电源的领航者，在一般消费者与客户对于非隔离型LED驱动电源的安全性与寿命长短还未有正确认知前，明纬目前宁可改善成本，甚至牺牲利润，提供客户高性价比的隔离型LED驱动器，例如XLG/XBG/SLD便属于这类型产品，明纬希望把资源投入到更创新的产品与应用产业上。